¡Buenos días a todos! Vamos a hablar de un tema Polémico: Los subsidios fiscales de California para los EVs y PHEVs, ahora basados en ingresos. En primer lugar, estimo que todos estaremos de acuerdo en que los vehículos eléctricos y los híbridos enchufables son Quirks y Features del futuro. Muchos se benefician enormemente de su eficiencia energética, grandes prestaciones y por supuesto, su reducido impacto ambiental. Pero la pregunta sigue siendo: ¿Son estos subsidios basados en ingresos la forma correcta de incentivar su adopción? Es un sistema complejo, por decir lo menos. Por un lado, vemos que aquellos individuos con ingresos superiores a 150,000 dólares ya no son elegibles para subsidios fiscales. Eso parece razonable - los subsidios deben destinarse a quienes más los necesitan. Sin embargo, alguien puede argumentar que los EVs y PHEVs aún se encuentran en una etapa temprana de su vida de producto. Las innovaciones suelen ser adoptadas primero por los más acaudalados, que a menudo son más capaces de tolerar el extra costo inicial y los riesgos asociados. Además, la medida parece contradecir la reciente tendencia de los vehículos de lujo que se están electrificando, como el Porsche Taycan. Los consumidores más adinerados que buscan cambiar su BMW por un Taycan, ahora ya no cuentan con el atractivo incentivo fiscal. Desde el otro punto de vista, las personas con ingresos bajos y moderados ahora tienen más acceso a subsidios y eso es algo que definitivamente apoyo. La movilidad eléctrica no debe ser un privilegio exclusivo de los más ricos. Permite la accesibilidad a los consumidores con menor capacidad adquisitiva, fomenta un mayor compromiso con medios de transporte limpios. Es un tema complicado y pegajoso y no hay una respuesta clara. Pero quería abrir el debate porque me parece interesante. En mi opinión, tal vez podrían establecerse metas de ventas de EV por ingresos de los consumidores, de esta manera se incentivaría a los fabricantes a producir más vehículos eléctricos asequibles. Finalmente, ¿Es este un paso en la dirección correcta o un cambio en el camino equivocado? Me gustaría saber lo que piensan ustedes. ¿Es justo o injusto hacia ciertos grupos? Utilizando una de mis frases favoritas para describir esto, sigue teniendo un toque extraño, ¿no es asombroso? ¡Únete a la conversación y dinos qué piensas! #EVs #PHEVs Y recuerden, no hay nada malo en estar en desacuerdo. El debate saludable es crucial para avanzar en estos temas. ¡Adelante!
Juan Mecanico
Leave a comment